Méthode et sources

Les sources

Chaque portrait liste ses sources en bas de page, numérotées. Les appels [1], [2] dans le texte renvoient à la source du chiffre ou du fait qui précède. Une information qu’aucune source ne confirme n’est pas publiée.

Les montants

Les montants sont donnés en dollars courants de l’époque, tels que publiés. Ils ne sont pas convertis en euros d’aujourd’hui. Quand un portrait calcule un multiple (sortie divisée par la mise), le calcul est expliqué à côté du chiffre. Quand deux sources se contredisent, le portrait cite les deux.

Les décisions

Chaque décision est classée par type : pari, rachat, refus, pivot, intégration ou sortie. Son issue (gagné, perdu, mitigé, en cours) est un jugement éditorial, posé à partir des chiffres disponibles et expliqué dans le portrait.

Bien joué ou bien tombé

Un bon résultat ne prouve pas une bonne décision, et un mauvais résultat ne prouve pas une erreur. Juger un choix à son seul résultat, c’est ce que la joueuse de poker Annie Duke appelle le « resulting », dans Thinking in Bets (2018).

Chaque décision de la Base reçoit donc deux notes séparées, posées avant de regarder le résultat :

• La qualité du choix : bien joué, discutable ou mal joué, avec ce que l’entrepreneur savait au moment de décider. Une décision qu’il n’a pas choisie est notée « subie ».
• La part de chance : faible, moyenne ou forte, selon ce qui, dans le résultat, échappait à son contrôle.

Le croisement donne la lecture : bien joué et bien payé, bien joué mais mal tombé, mal joué mais bien tombé, mal joué et mal payé. Ces notes sont des jugements éditoriaux. Chacune est expliquée dans le portrait, à partir des seuls faits sourcés.

Les photos

Seulement des photos d’archives libres de droits (domaine public ou licence libre, Wikimedia Commons), signalées dans les sources de chaque portrait. Aucune photo de presse.

Les corrections

Chaque portrait affiche sa date de mise à jour. Une erreur signalée et vérifiée est corrigée dans le portrait, et la date change.